“最好等待语音助手的到来,他们急于保护我们的数据”

作者:陆芝

为了工作,我们可以使用的软件需要大量的对话,因此需要个人数据,尤其是提供个性化服务。在极权主义国家,这对公民来说是一种风险,他在电脑科学家Serge Abiteboul的专栏中解释道。作者:Serge Abiteboul发布于2018年6月26日下午3:15 - 更新于2018年6月28日下午3:12播放时间2分钟。文章保留给订阅者转换。语音助手通过Google Home,Echo(亚马逊)和HomePod(Apple)抵达法国。在美国,他们已经征服了20%的互联网查询市场。 Orange和Deutsche Telekom今年宣布联合产品Djingo。这些助手安装在公寓的一角,回答您的问题,让您发布音乐,购物,告知您世界杯足球赛的最新成果......还是要发明更多必要的用途,作为对抗老年人丧失自主权的斗争。这些目标是技术进步的结果。在上个世纪,研究从解决书面文本中的语音合成问题开始。然后她处理语音识别,这是一个更复杂的主题(说英语比理解苏格兰人或爱尔兰人更容易......),因为它是关于理解文本的意义。机器学习的进步,加上计算能力的提高和海量数据的可用性,使搜索引擎或机器翻译取得了重大进展。但问题是复杂的,而且方式仍然很长,这解释了这些语音助手的当前限制,而不是在社交网络上偶然嘲笑。最重要的是,我们今天拥有的软件,为了工作,需要大量的对话,因此需要个人数据,尤其是提供个性化服务。在极权主义国家,这给公民带来了相当大的风险。在欧洲,我们受到诸如通用数据保护法规(GDPR)等法律的更好保护,但它们仍然无法容忍我们亲密领域的入侵。问题的根源主要来自网络公司的商业模式。为了以低价销售这些助手,他们依赖于“双边”市场:部分收入来自购买设备,另一部分来自数据货币化。助理会收集有关您的信息,并在您不知情的情况下使用它来定位您收到的广告。这些新对象也带来了另一个问题。当您从向导在网络上订购时,一句话就足够了,但是选择卖家的是他。商业竞争在哪里?当您提出问题或要求某项特定服务(例如音乐或视频)时,您也无法选择。这是我们自由的缩小和对网络中立性的威胁(“终端,开放互联网的薄弱环节”,Arcep,2018年2月)。....