经济学“今天是一门实验科学吗? “

作者:郑墟橱

<p>皮埃尔和安德烈Zylberberg Cahuc的书有相关性,在经济学方法论的争论重新打开,根据经济学家克里斯蒂安·施密特</p><p>作者:Christian Schmidt发表于2016年9月27日16:17 - 更新于2016年9月28日09:17播放时间4分钟</p><p>文章提供给用户克里斯蒂安•施密特,名誉教授,在他们的“书小册子”很刺激,经济拒绝(翁),皮埃尔Cahuc和安德烈Zylberberg,两名研究人员在劳动经济学公认的工作,支持巴黎第九大学经济学科今天已成为一门实验科学,就像医学和生物学一样</p><p>为了支持这一观点,他们提供从宏观经济学的各个领域所选择的例子:从对经济活动的直接税不同程度的影响,以投资金融监管的复杂影响,工作时间与就业之间关系的矛盾性</p><p>每一次,他们诱导实地研究的统计分析结果,以下双盲实验的原理,在医学领域中常用来区分相关性和因果关系</p><p>本书的主要优点可能在于它提出的问题,而不是它提出的答案</p><p>他首先重新打开了经济方法论的微妙文件,动员了最伟大的经济学家的反思</p><p>跟着感觉走尤其是保罗·萨缪尔森(1915年至2009年),米尔顿·弗里德曼(1912年至2006年),特亚林·科普曼斯(1910-1985)和埃德蒙·马林瓦德(1923年至2015年)谁奉献了自己的科学论文数量</p><p>从这个角度来看,我们的作者基地,他们在两个观察位置:经济变量,首先,在其治疗上取得同步进展可用数据的急剧增加是由于特别是适当的数学技术的发展,以另一方面</p><p>但这些进步又提出了新的解释问题</p><p>这足以说明经济学今天是一门实验科学吗</p><p>首先,这一实验参考涉及广泛的实验方法中一个重要但有限的类别</p><p>除了所选择的样本的统计数据进行处理,实验第一在于收集实验方案在体内,或在实验室反应的观察</p><p>二十多年来,在实验经济学的名义下,....