在尼古拉·萨科齐(Nicolas Sarkozy)关于遗传学的评论之后,Tollé对科学家们说

作者:赫连吒

<p>恋童癖和自杀倾向的本性的人民运动联盟候选人的陈述激活先天之间的争吵所获得的上午11:50发布时间2007年4月11日 - 12:34时间2007年6月7日更新读4分钟通过揭示,在与哲学家米歇·翁福雷(哲学杂志,2007年4月)进行了对话,他对恋童癖和自杀倾向的本性的信念,萨科齐不仅反应其主要对手政治,他也吸引谁强调他的言论重新激活方式的危险简单自然生物学家的耻辱,它肯定不是无辜的,与传统的意识形态争吵先天和后天“我很想给,我自​​己,认为我们是天生的恋童癖者,这确实是我们知道的有1200或1300谁在法国,每年自杀的年轻人将对此病理问题,这不是因为他们的父母不关心!但是,因为基因,他们有一个脆弱,之前的痛苦,“他在接受采访时说:”我提出这些想法进行辩论,“他说,随后承认但对于大多数的科学家,很少有材料要出生的恋童癖的争论吗</p><p>“废话!”感叹地说谁曾经声称遗传学家阿克塞尔卡恩的科钦学院“我不知道谁是导演恋童癖的父亲儿子这并不是说,宪法和基因不参与,也许,在某种程度上,目前还不清楚,但肯定不是在决定创建换言之恋童癖”的家庭形式:在任何情况下,不能“诞生”恋童癖关于自杀,事情比较微妙年前,是的,家庭中有更多的自杀比其他一些疾病,如精神病躁狂抑郁症,有一个不可否认的遗传基础,并抑制状态红豆杉易患自杀唤起“遗传脆弱性”,因此萨科齐奠定本身并不是不真实的错误是目前这一领域的脆弱性作为唯一的因素要考虑到科学界S'现在一致认为,遗传学,作用于人,更对他的行为只发生在一个非常复杂的方式,以及密切相关的环境“中之间的关系的知识,所有目前的进展在先天与后天,自然和文化,表明存在基因与环境之间的互惠和持续互动,而这些互动参与孩子的先进性建设和一个人在人类社会的第一环境,被对方!“病理学家让 - 克洛德·INSERM和成员的道德委员会主席Ameisen说, ü全国协商伦理委员会这意味着,一个人的身份和未来行为可能在它的基因在受孕或出生清晰没有更多的恋童癖的自杀输入或者为了孩子,内政部部长的行为障碍,依靠INSERM的一个极具争议性的专长,一直主张从3岁筛选,作为它的一部分在所有这些情况下,项目犯罪预防为主“的普遍偏见还原和一维的因果关系是任何科学数据有道理”坚持中号Ameisen,强调“这种痴迷的主要危险是预测柱头:在事先固定的命运单独锁定,并带来了他一眼,这将是患上“先天之源,后天:它是在科学应处以谨慎的态度和MOD的区域稀土元素,所以这是很好它那么,为什么这种确定性趋势持续存在,尤其是在美国流行,授予世袭的支配性影响力</p><p>因为,从本质上讲,思想地面上已经被社会学家赫伯特·斯宾塞开发放在首位一个共同点,一个当代的“优胜劣汰”这一概念的达尔文和作者“我们的想法很老,很还原,人本质上是由其基因决定是与权一个人的讲话相一致,对他们来说,这不是解决行为问题公司个人“,遗传学家伯特兰约旦,Genopole马赛的创始人光学社会必须首先注意不要受到惩罚,最好的帮助贫穷但其光学在扭曲自由竞争的说卡恩说,当前的世界并不是由那些在体质上对肥胖,癌症和生活的不幸有抵抗力的人组成</p><p>这位研究员,“对一个只会促进少数人发展的社会感到满意,并在他可能发生的事故责任之前为自己做好准备</p><p> Z其他,这是不能接受的“遗传杂交社会辩论,....