Clearstream案:Imad Lahoud寻求取消他的起诉书

作者:杞讳

根据披露在媒体访谈证人,特别是在“世界”,EADS前科学主管,被指为明讯的“伪造者”列表,认为“真实性”推荐被“改变”。 Le Monde with AFP发表于2006年11月28日09:40 - 更新于2006年11月28日09h59播放时间2分钟。伊马德拉胡德递交周二,11月28日他在其中寻找他的起诉书废标在清流的事,特别是基于证人采访的新闻界披露的要求,做至源靠近文件夹。在此应用到巴黎,他的律师奥利维耶·帕尔多和他的合作者让 - 查尔斯Teissedre上诉法院的调查室,说:“作为一个开放的调查的一部分,推荐确实是由以前的听证会中,证人有新闻界访问的影响。“”真实性“的证词从而”削弱“根据被指控人的律师”伪造者“Clearstream列表。因此,他们寻求的44行为从首次公布的命令”的废止于2006年5月4日,这家报纸世界报,听力[3月28日,埃德]并注意到一般Rondot“,这个档案的关键证人之一。根据这两位律师的说法,拉胡德先生的起诉书因此必须“废除,因为它是基于证人的听证会玷污无效”。 Imad Lahoud自6月9日起因“诽谤诽谤”,“伪造和使用伪造”而被起诉。 “压力变化的事实该版本的” EADS前科学主任一直否认自己是在哪里个性的名字著名占明讯房源“伪造者” - 其中包括萨科齐 - 被介绍给他们的危害。此外,律师解释说,拉胡德起诉书也必须被取消,因为它的“迟到”,而“对他的指控是很老的(...),从结束2004年,或最迟在2005年年初“。 “司法含有足够的和一贯的,直接把拉胡德检查绕过强制措施是什么让视线”我的帕尔多和争论Teissedre。这种保管48小时被律师作为调查法官让 - 玛丽·德于伊和亨利·庞斯的手段“压力”认为,“让他改变了他的故事。”由律师提出的其他法律论据:法官不能要求五月底到公诉人拓宽他们的教育的“伪造和使用假”犯罪,因为他们认为他们没有再到“新元素”。今年六月,帕尔多先生申请延期裁判请求,指责包括庞斯法官亲自认识的记者丹尼斯·罗伯特,案件的主角之一,近日传唤到被起诉。他没有赢得他的案子。最阅读版日期日期为周四,....